Debate vs 答問大會

奇怪奇怪,今晚睇完那場特首show,真係不吐不快,要講唔係邊個
候選人 講得好(嚴格講係應該只得一個勝利者同埋一個人上台
吹風90分鐘). 而係覺得呢場叫答問大會有點不對,答問會以香港
style應該只得一個人(組合)俾人"狂"問先叫答問會,但今晚台上連
司儀成3個人,又點可能叫答問會?叫辯論又好似格格不入,又唔可以
就一個議題與會者debate一餐,更無現場觀眾噓下叫下,來來去去只
拍手掌,同外國同級show真係相差幾十萬倍!

唔講佢係咪debate,今晚睇完,好悶,悶唔係議題悶,或者兩位候選人
講野悶,甚至大家鬥開幾多張空頭支票,而係悶在大家解決問題方式
只得兩種.一個就話只要咁咁咁,我o地就可以解決問題;另一個話要
做份proposal,要全體人同意,再要下中央有無放風,領導人點講,再跟
手先考慮去做.兩個人做事一個太理想化,另一個就太官僚化,一o的
都無跟住時代去走.

做領導人要有知識遠見心胸外,最重要都係把口,所謂人人都係
artist,人人都要做好自己角色.你係特首,講句說話要有力量,可以
一針見血,而唔係做縮頭龜,下下兜足四五個圈都未入題.大佬,你話
今年年中整份proposal講普選,以你口材上中央傾時間表,怕未入
正題已經舉手投降

未來5年都應該都係曾生做特首,做唔做好呢份工我唔知,我只係想
知幾時有老闆做,可以一人一票選下,好過係電視機面前,
有得睇無得玩,好似呢期有線播意乙一樣,有得睇無得(足智彩)玩